我国治理研究的反思概念理论与方法(9)-治理研究

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

我国治理研究的反思概念理论与方法(9)

作者:

关键词:

摘要：

［1］朱正威，吴佳.面向治国理政的知识生产：中国公共管理学的本土叙事及其未来［J］.中国行政管理，2017，（9）：10-15.

［2］WHITE J D.公共行政研究的叙事基础［M］.胡辉华，译.北京：中央编译出版社，2011：37-53.

［3］PITTS D W & FERNANDEZ S.The State of Public Management Research：An Analysis of Scope and Methodology［J］.International Public Management Journal，2009，12（4）：399-420.

［4］董建新，白锐，梁茂春.中国行政学方法论分析：2000—2004［J］.上海行政学院学报，2005，（2）：50-55.

［5］RAADSCHELDERS J C N & LEE in the Study of Public Administration：Empirical and Qualitative Observations from Public Administration Review，2000-2009［J］.Public Administration Review，2011，71（1）：19-33.

［6］HENDREN K，LUO Q E，& PANDEY S K.The State of MixedMethodsResearch in Public Administration and Public Policy［J］.Public Administration Review，2018，78（6）：904-916.

［7］OSPINA S M，ESTEVE M，& LEE Qualitative Studies in Public Administration Research［J］.Public Administration Review，2018，78（4）：593-605.

［8］何艳玲.问题与方法：近十年来中国行政学研究评估（1995—2005）［J］.政治学研究，2007，（1）：93-104.

［9］张建民，江华.国际学术界对中国公共管理的研究现状——论题、理论视角与方法［J］.公共管理学报，2009，（2）：1-13，122.

［10］钟杨，韩舒立.当代中国政治学学科发展状况评估——基于《政治学研究》的文本分析［J］.政治学研究，2017，（2）：77-95，127-128.

［11］PERRY J L & KRAEMER K Methodology in the “Public Administration Review”，1975 -1984［J］.Public Administration Review，1986，46（3）：215-226.

［12］MCCURDY H E & CLEARY R E.Why Can’t We Resolve the Research Issue in Public Administration? ［J］.Public Administration Review，1984，44（1）：49-55.

［13］吕孝礼，朱宪.答沃尔多之问：公共危机管理研究的挑战与未来［J］.公共管理与政策评论，2019，（4）：54-64.

［14］习近平.切实把思想统一到党的十八届三中全会精神上来［EB/OL］.（2013-12-03）［2019-10-12］.https：///link?url=4g8WUSeuKU5lxdx5J1PA 9GTPHUxuHNjjlGJrpU5NHfYGb Jnafofk_BjDLVjjo-EBcnqiJTogiuPIpWd3bU_hh9eSxmPT4 XY5cCE2bzbVCZO&w d=&eqid=e46dd4bd00025f0.

［15］艾尔·巴比.社会研究方法［M］.邱泽奇，译.北京：华夏出版社，2005：24-25.

［16］郭小聪，李洪涛.社会政策执行过程中的合作治理研究——以广州市农村社会养老保险政策为个案［J］.学术研究，2010，（10）：74-81，160.

［17］张翠娥，李跃梅.主体认知、情境约束与农民参与社会治理的意愿——基于山东等5 省调查数据的分析［J］.中国农村观察，2015，（2）：69-80，97.

［18］范永茂，殷玉敏.跨界环境问题的合作治理模式选择——理论讨论和三个案例［J］.公共管理学报，2016，（2）：63-75，155-156.

［19］韩升.在社会民主的批判反思中推进现代社会治理［J］.北京行政学院学报，2018，（4）：37-45.

［20］张永奇.推进国家治理现代化进程中的道德逻辑——基于对以德治国的价值、理路及相关错误思潮批判的分析［J］.学术论坛，2017，（5）：148-154.

［21］杨开峰.强化公共管理实证研究势在必行［J］.实证社会科学，2016，（1）：25-26.

［22］陈那波.公共行政学研究方法应用前沿及其中国借鉴［J］.公共行政评论，2015，（4）：69-77，184.

［23］KING G，KEOHANE R O，& VERBA S.Design Social Inquiry：Scientific Inference in Qualitative Research［M］.Princeton，NJ：Princeton University Press，1994：32-33.

［24］希拉里·普特南.理性、真理与历史［M］.童世骏，李光程，译.上海：上海译文出版社，2015：24-54.

［25］杨开峰.国家治理的制度逻辑：一个概念性框架［J］.公共管理与政策评论，2020，（3）：3-15.

［26］何哲.“善治”的复合维度［J］.公共管理与政策评论，2018，（5）：43-54.

［27］习近平.找到全社会意愿和要求的最大公约数是人民民主的真谛［EB/OL］.（2014-09-21）［2019-10-12］.http：///politics/2014 -09/21/c_ 688.htm.

［28］LUTON L Public Administration Empiricism［J］.Administration&Society，2007，39（4）：527-544.

［29］SPICER M W.Public Administration Enquiry and Social Science in the Postmodern Condition：Some Implications of Value Pluralism ［J］.Administrative Theory & Praxis，2005，27（4）：669-688.

［30］GEERTZ C.Local Knowledge：Further Essays in Interpretive Anthropology［M］.New York：Basic Books，1983.

［31］马骏，刘亚平.中国公共行政学的“身份危机”［J］.中国人民大学学报，2007，（4）：8-12.

文章来源：《治理研究》网址: http://www.zlyjzz.cn/qikandaodu/2021/0710/2097.html