李晓斌、王兴宇|东汉王朝对西北边疆治理策略研(6)

西北边疆的民族内部因为各自的利益关系，不断产生矛盾冲突，东汉王朝为了边疆的稳定，积极出面协调，帮助西北边疆民族解决内部的矛盾冲突，在一些特定的情况下，还采取了“交远攻近”的策略。

东汉章帝建初三年（78年），在“守在四夷”边疆治理思想指导下，班超带领疏勒、康居、于阗、居弥的军队一万余人攻姑墨石城，大胜，斩首七百级。因此班超希望乘此机会扩大战果，夺回那些仍然被匈奴控制的民族及其政权，于是上疏请求用兵。在上疏中班超认为，在治理西域的过程当中，有效地控制龟兹是十分重要的。他说：“先帝欲开西域，故北击匈奴，西使外国，鄯善、于阗即时向化。今拘弥、莎车、疏勒、月氏、乌孙、康居复愿归附，欲共并力破灭龟兹，平通汉道。若得龟兹，则西域未服者百分之一耳。”当时西北边疆的政治格局是绝大多数的民族及其政权都接受了朝廷的治理，“惟焉耆，龟兹独未服从”。班超提出这个建议的时候，他已经进入西域五年，对于西北边疆的情况比较清楚，认为应该立龟兹侍子白霸为新的龟茲国王；班超进一步指出，莎车、疏勒等国田地肥广，草牧饶衍，可以为驻守在西北边疆的朝廷军队提供粮食。而且姑墨国和温宿国的两个国王，是龟兹国王所置，如果姑墨国和温宿国投降都护，那么龟兹就会不攻自破。

看了班超的奏疏，汉章帝知道班超可以办成此事，同意了班超的建议。而此时班超的友人徐幹也上疏汉章帝愿意前往西域。汉章帝建初五年（80年），汉章帝任命徐幹为假司马，带领千余人前往西域。在此之前，莎车国王以为朝廷不会出兵，于是投降了龟兹，而疏勒都尉番辰也在这个时候反叛。在徐幹到达之后，班超遂与徐幹攻击番辰，大破之，斩首千余级，多获生口。班超攻破番辰后，开始准备以交远攻近的策略进攻龟兹。所以希望借助乌孙的武装力量一起攻击龟兹，便向汉章帝说：“乌孙大国，控弦十万，故武帝妻以公主，至孝宣皇帝，卒得其用。今可遣使招慰，与共合力。”汉章帝采纳了班超交远攻近的策略。汉章帝建初八年（83年），任命班超为西域将兵长史，“假鼓吹幢麾。以徐幹为军司马，别遣卫侯李邑护送乌孙使者，赐大小昆弥以下锦帛”。

汉章帝元和元年（84年），汉章帝又派遣假司马和恭等四人将兵八百支援班超，班超于是征发疏勒、于阗的军队一起攻击莎车。莎车国王私下派遣使者与疏勒王忠见面，以巨大的利益诱惑“忠遂反从之，西保乌即城”。班超则立其府丞成大为疏勒王，“悉发其不反者以攻忠”。但是康居国王却派遣精兵来救疏勒王忠，班超的军事行动受阻。在这段时间里，月氏与康居和亲，班超便派遣使者携带锦帛等礼品送月氏王，同时让月氏王“晓示康居王，康居王乃罢兵，执忠以归其国，乌即城遂降于超”。班超的这次军事行动之所以取得胜利，也是一次交远攻近的策略应用得好的结果。

（二）“边吏”对东汉时期西北边疆治理的作用

这里的“边吏”是指东汉王朝在边疆地区的最高官员，他们是具体实施完成国家边疆战略的人，他们个人的作为，对于边疆治理至关重要。

明帝永平十六年（73年），龟兹王建攻杀疏勒王成，立龟兹左侯兜题为疏勒王。明帝永平十七年（74年）春天，班超从间道进入疏勒。在距离兜题所居住的槃橐城九十里的时候，班超派遣官员田虑先往劝降兜题。班超告诉田虑：“兜题本非疏勒种，国人必不用命。若不即降，便可执之。”田虑见到兜题之后，兜题看到田虑只身一人，而且看上去轻弱，所以就没有投降的意思。正因为如此，田虑乘其不备，“遂前劫缚兜题。左右出其不意，皆惊惧奔走。虑驰报超，超即赴之，悉召疏勒将吏，说以龟兹无道之状，因立其故王兄子忠为王，国人大悦。忠及官属皆请杀兜题，超不听，欲示以威信，释而遣之。疏勒由是与龟兹结怨”。班超之所以没有杀死兜题而是释放了他，目的是要利用疏勒与龟兹的矛盾，从而有效治理疏勒。

东汉明帝永平十八年（75年）明帝去世，焉耆国王乘机打败了西域都护都护陈睦。因此班超孤立无援，而此时龟兹、姑墨又不断发兵进攻疏勒，班超只好固守盘橐城，与疏勒国王忠互为首尾，相互照应。虽然士吏单少，但是也拒守了一年多。顺帝即位之初，认为陈睦刚刚被打败，担心班超一个人不能自立，所以下诏让班超返回内地，因此引发了疏勒举国忧恐。特别是疏勒的都尉黎弇认为，汉朝的使者走了之后，龟兹必然灭亡疏勒，所以以刀自刎。班超在到达于阗的时候，于阗国王侯以下皆号泣，抱着班超的马脚不放行。在这样的情况之下，班超返回了疏勒。而疏勒两城自从班超离开之后，一部分疏勒人迫于压力投降了龟兹，而且与尉头国一起联合。班超回到疏勒，首先是捕斩投降龟兹的人，然后击破尉头国，杀六百余人，疏勒重新恢复了安定。

文章来源：《治理研究》 网址: http://www.zlyjzz.cn/zonghexinwen/2020/1026/807.html