- · 《治理研究》刊物宗旨[08/03]
- · 《治理研究》征稿要求[08/03]
- · 《治理研究》投稿方式[08/03]
- · 《治理研究》数据库收录[08/03]
- · 《治理研究》栏目设置[08/03]
志怪传闻与地方史迹以宣室志太平广记为视角(6)
作者:网站采编关键词:
摘要:由上文的分析可大致推断漳、泉二州之间分界大致在龙溪县附近,而龙溪县周围的地形十分复杂,《元和郡县图志》将其描述为“县东十五里至山,险绝无
由上文的分析可大致推断漳、泉二州之间分界大致在龙溪县附近,而龙溪县周围的地形十分复杂,《元和郡县图志》将其描述为“县东十五里至山,险绝无路;西二十里至山;南三里至山;北十六里至山”[5](P721),可以说是群山环抱。在这种山川险阻的情形下,边界问题自然成了难以逾越的障碍。周振鹤先生曾有过相关的论断,认为虽然实行山川行便的原则有经济上的需要和文化方面的益处,但对中央集权制而言,却有一个很大的弊病,那就是完全以山川作为边界的政区,必然成为一个完善的形胜之区;尤其是岭南地区在古代亦被称为“负山险阻”,远离王朝统治中心,所以也容易造成割据。周振鹤先生认为,随着郡县制的萌芽,边界的概念就逐渐产生了。实际上,政区本来就是为中央集权国家行政管理的需要而设置的,其划界当然要以集权统治有利为原则[15](P226-236)。尽管漳、泉二州边界问题并非与周振鹤所论述的情形一致,但至少说明了两个规律;一是政区设置是为了中央集权统治需要;二是山川地形对政区结构紊乱和地方叛乱有促进作用。由此看来,地势险要的龙溪县地作为漳、泉二州的大致边界,在交通极不发达的唐代,容易造成地方治理的种种困难。所以《太平广记》所说的“分疆界不均”导致的地方秩序紊乱确有漳、泉在当时的真实地域背景,绝非空穴来风。
文章来源:《治理研究》 网址: http://www.zlyjzz.cn/qikandaodu/2021/0423/1570.html
上一篇:市场经济下假冒伪劣商品的透视
下一篇:学会绕的智慧