- · 《治理研究》刊物宗旨[08/03]
- · 《治理研究》征稿要求[08/03]
- · 《治理研究》投稿方式[08/03]
- · 《治理研究》数据库收录[08/03]
- · 《治理研究》栏目设置[08/03]
黑土地治理 保护和利用之争(3)
作者:网站采编关键词:
摘要:条耕机整理土地之后,种植者会使用免耕播种机进行播种。和一般的播种机不同,免耕播种机更适合在留存着大量玉米根系的土壤中作业,可以不用翻动土
条耕机整理土地之后,种植者会使用免耕播种机进行播种。和一般的播种机不同,免耕播种机更适合在留存着大量玉米根系的土壤中作业,可以不用翻动土地完成播种。
不翻地、土壤中留存着大量秸秆和根系、只种一半的面积,这种保护性的种植方式,是否会影响产量?
这其实也是保护性耕作的实践者们,经常遇到的疑问。不过,苗士宏告诉记者,保护性耕作的产量,反而比农户用传统耕作方式种植的产量更高一点儿。“原因有很多,首先,轮作休耕,会让地力更强。其次,条耕的方式,使得每一行都具有边行效应,植株的透光、通风等情况更好,长势也更好。第三,农场的机械化管理,在大田作物中,管理水平更高,管理成本却更低。最终测算,我们的亩产大约会比传统耕作的农田高5%-10%左右。去年我们种的玉米,亩产在1700-1900斤之间,而普通的农田,亩产大约是1500-1700斤”。
“保护性耕作,并不会影响产量,反而在一些地方是增产的,尤其在干旱地区,增产的效果更明显”,王力告诉记者,“因为秸秆全覆盖,土壤的水分条件都比裸露的要好。同样的时间段里,秸秆区全覆盖的地里,要明显比裸露的更湿润”。
困境
观念的转变更困难
受农场影响,在哈尔滨万隆乡,更多的农户开始尝试保护性耕作方式。苗士宏告诉记者,2016年,他第一个在当地采用这种方式耕种的时候,全乡只有4台免耕播种机,都是他所在的农场的,现在全乡已经有500多台了。
“他们看到我们的这种方式,产量更高、更稳定,自然跟着学,慢慢也就推广开了。不过,也有一些人,并不都完全按照我们的原则去耕种,他们只是买了免耕播种机,但还是把秸秆收走了,这样的话,免耕播种机其实没有什么太大的意义”。
苗士宏觉得,这可能是一个必经的过程,“大家都是一点点学,我相信,慢慢会有更多人,采用更多的保护性耕作技术”。
相对于103万平方公里的黑土地,5000万亩采用保护性耕作的面积,确实还太小了,技术推广的工作,仍旧困难重重。记者在黑龙江、吉林、辽宁多地看到,翻地、整地、收走秸秆乃至焚烧秸秆的农田,仍占绝大多数。

2021年4月8日,五常市附近的一处稻田中,农民正在清理秸秆,准备春耕。新京报记者 王颖 摄
要说服农户,必须让他们看到实际的效果,“我们在旁边开辟示范田,他们看到了我们的产量,自然会相信,”任图生说,更难的是说服专业的研究者和学者。
任图生告诉记者,在黑土地保护性耕作技术探索中,有两种不同的观念,一种是在利用中保护,一种是保护中利用。前者以保障粮食产量为首要任务,对土地还是高度集约利用为主,保护放在利用之中。后者则以保护性的方式来利用。
“两种观念其实都没问题。问题在于,坚持前一种观念的人,往往觉得后一种方法必然会造成减产,”任图生说,“我们知道事实并非如此,保护性耕反而会增产,且有保护耕地的效果。但要说服他们并不容易”。
未来
技术和政策都待更新
和传统的耕作方法不同,保护性耕作,需要多层面的支持,任图生告诉记者,推进保护性耕作的工作,未来还需要解决更多的问题。

保护耕地也是保护粮食安全。图为梨树实验站附近的标语。新京报记者 王颖 摄
“在技术上,也还有一些问题需要解决,比如免耕播种机的问题,需要更进一步改进,适应不同地区不同环境下的免耕播种,”任图生说。
在梨树,记者也看到了多种免耕播种机,王力告诉记者,当前的机械,在某些特定的环境下,确实还存在需要改进的问题。
近年来,国家和地方,在黑土地保护方面,已发布和推行了多项政策,但任图生认为,政策的支撑仍有很大的推进空间,“比如今年,我国要再建成1亿亩高标准农田,在黑土地上,高标准农田究竟该怎么建?如何因地制宜地选择合理的技术模式?翻耕为主,还是免耕为主?再如,各个部门机构之间的政策,也需要进一步融合调整,农业部门的技术政策、水利部门的灌溉政策、自然资源管理部门的土地政策,还有农机补贴的问题,各地补贴的重点和标准不同,如何协调?”
相对于耕作技术、机械设备和政策来说,规模化可能是将来需要重点解决的难题之一。任图生告诉记者,“很多技术,在规模化经营的条件下,成本很低,但如果让一家一户的小农户承担,成本就会非常高,推广起来就很难”。
文章来源:《治理研究》 网址: http://www.zlyjzz.cn/zonghexinwen/2021/0427/1607.html