视点｜互联网绝非法外之地，治理“社会性群殴-治理研究

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

视点｜互联网绝非法外之地，治理“社会性群殴

作者:

关键词:

摘要：

线上辱骂、线下人肉、住址被曝光、手机被打爆……近年来，当人们在信息真假难辨的网络空间自由“冲浪”、发言、讨论时，发生在网络空间的“社会性群殴”事件也越来越多。

众口铄金，积毁销骨。很多遭受“社会性群殴”的当事人着实无辜。问题出在哪里？

一是部分营销号为攫取流量，对一些尚未证实的消息添油加醋。网络空间信息庞杂，难辨真伪，一些网络账号主体为博取点击量，进而从中攫取利益，不惜炮制未经证实的耸动信息。二是部分不明真相的吃瓜群众躲在屏幕后面“扔石头”，对当事人进行“网络升堂”。在社交平台的匿名性外衣下，部分网民或出于猎奇心理，或抱着法不责众的心态，随意转发、恶意评论，成为“社会性群殴”事件的帮凶。三是囿于溯源难、求证难、手续麻烦、效果不佳等，受害者在被网暴后会选择息事宁人，也在一定程度上纵容了一些人在社交网络上肆意妄为。

互联网绝非法外之地，治理“社会性群殴”切忌高举轻落。目前，多个社交平台对于恶意造谣的账号主体已有禁言、公示等明确的处罚措施。但从十几天到几十天不等的封禁，对于违规主体的震慑力度仍然有待商榷。屡教不改、“换个马甲重新出发”等现象并不鲜见。

治理“社会性群殴”，要做的还有很多。相关部门要推出更多较强操作性和震慑力的处置方式；社交平台应承担起自身责任，对于在禁言期结束后仍屡教不改的账号直接进行封号惩罚，坚决遏制营销号无底线扰乱网络空间秩序；每位网民都应提升独立判断能力，对未知信源的信息保持理性和清醒，做到“未知真相，不予置评”；受害者也要拿起法律的武器维护自身权益，在保护自己的同时，引导更多人提高法治自觉。

只有多方努力，形成合力和威慑，从源头规避网民被恶意引导，才能彻底根治“社会性群殴”，构建风清气正的网络空间，让所有人远离网暴噩梦。

（作者梁姊，摘自“新华网”）

找记者、求报道、求帮助，各大应用市场下载“齐鲁壹点”APP或搜索微信小程序“壹点情报站”，全省600多位主流媒体记者在线等你来报料！

文章来源：《治理研究》网址: http://www.zlyjzz.cn/zonghexinwen/2021/0512/1704.html