读图时代背景下新闻摄影假图片的治理

画面真实是新闻摄影的生命所在，图片报道必须讲究真实与纪实。数字技术和图片处理技术的迅速发展，很大程度上为制假者打开了方便之门，长期以来新闻摄影活动中的虚假图片从未间断，也没有得到根本解决。

一、假图片的产生原因

若把假照片的产生归罪于技术手段必然有失偏颇，造假的不是技术本身，而是操控摄影技术的人。互联网技术发展迅速的今天，为图片的大量市场需求为摄影工作者提供了更加广阔的施展舞台。利益的驱动使得部分摄影记者背离职业道德，这是假图片产生的根本原因。同时，职业道德对图片造假者没有起到强有力的约束作用，也是原因之一。

（一）部分摄影工作者道德滑坡

进入移动互联网时代，传媒事业呈现出更加快速发展的态势，各大传媒机构和商业公司对图片的需求量呈大规模增长的趋势。在传媒业竞争激烈的大背景下，不论是传播的视觉效果还是商业广告宣传需要，图片已经成为吸引受众眼球、增强竞争力的重要因素。同时，经济的发展使得市场对图片的需求呈现多样化和大量化的特点，这为国内的广大摄影爱好者、摄影师们提供了巨大的商业市场空间。因此，在媒体利益和个人利益的驱动下，不少摄影工作者便通过向网络媒体投递图片或专业的图片库代理网站等渠道，利用图片库公司对市场需求的把握能力和推广能力，销售所拍摄的商业图片，以期获得经济收益。在此大背景下，一些摄影工作者为使自己所拍摄的图片能够带来更可观的经济收益，不惜铤而走险，弃职业道德于不顾，利用各种手段制造发布假图片，以获取更多利润。

（二）数字技术带来造假便利

随着科技的发展，数字化技术给新闻摄影带来了巨大变化，尤其是数字图像在存储、处理、传输上的快捷和方便，大大提高了新闻摄影的时效性、传播力和竞争力。但同时数字技术也给摄影记者带来了严峻挑战，体现在数字技术是一把“双刃剑”，其在技术上为摄影师提供更为便捷的摄影手段，促进新闻摄影事业发展的同时，也产生了一些弊端和隐患，它为某些造假者制作假图片带来了技术上的便利。有人曾预言，数字技术的运用将会葬送新闻摄影，这充分说明利用数字技术制作的假图片对新闻摄影的危害性之大。

（三）约束机制不健全

职业道德对图片造假者没有起到强有力的约束，且我国现行的法律法规也没有对图片造假者做出明确的处罚规定。在激烈的媒体竞争下，有些摄影记者与编辑对图片的真实性还不够重视，只在乎是否能博取受众眼球，甚至不管这些精彩的“图片”是否可靠。认为即使作假被查出，也不会受到相关单位严厉的处罚。我国曾经出台了《新闻摄影从业人员自律公约》《摄影工作者自律公约》，但因其缺乏相应的监督与严格处罚手段，胆大妄为者依旧我行我素，所以才条文归条文，这也是假新闻图片得以存在的一个重要原因。

二、假图片的治理

新闻摄影强调真实性，并不是禁止摄影记者对照片进行任何加工和处理。摄影工作者对所拍摄的照片可以进行必要的画面处理，如裁剪、加光、压缩、调整反差，等等。但若对画面进行设计摆拍，随意拼接、修改、合成等违背新闻报道真实性原则的做法，则必须杜绝。

（一）摄影工作者要诚信自律

摄影记者必须自觉遵循新闻传播的客观规律，牢记新闻真实性，强化自身的道德素养、社会责任感和职业操守，诚信自律。新华社高级图片编辑曾璜在谈到数字技术给新闻摄影带来的问题与挑战时说：“新闻照片真实性的问题是摄影记者职业道德的问题，而不是用什么器材、技术的问题。”[1]作为摄影记者要能够抵挡住名利的诱惑，站在对历史、对报社、对公众、对职业高度负责的立场，严格约束自己的行为，把事件和精力花在拍摄有价值的新闻画面上，而不是人为“制造”有表现力的新闻图片，从源头上杜绝图片造假行为。必须禁止摆拍，要用完全真实的图像去反映新闻事实，把选择和抓拍当成新闻摄影的基本方法，对新闻事实要深入实际，以研究调查为前提，要尊重事实、尊重公众、尊重被摄对象。摆拍与导演的手段，使得摄影者只满足于应付完成拍摄任务，而放弃对新闻线索的寻找、挖掘；也使得自身安于现状，不利于拍摄能力的提高。也不能为了追求见报率、关注度，人为主观地对图片进行修改加工以追求画面冲击力和构图完美，甚至制造假图片。在信息时代，记者所具备的职业素养和责任感比其他任何时期要求都高，否则没有人会信任你和媒体所传播的信息。

文章来源：《治理研究》 网址: http://www.zlyjzz.cn/qikandaodu/2021/0203/995.html