威海高区法院田村法庭：小法庭发挥区域治理大(2)-治理研究

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

威海高区法院田村法庭：小法庭发挥区域治理大(2)

作者:

关键词:

摘要：

首选调解、调解优先的理念在田村法庭辖区被多数当事人和代理人所接受，传统解纷模式下部分纠纷“化而不解”“结而未了”的困境也正在逐步改变。那面对当事人不在本地，田村法庭又是如何审理案件呢？

一起商品房预售合同纠纷案件中，原告张某年事已高，且远在广州，难以到达威海参加庭审。为此，田村法庭法官通过网络、电话、微信等方式组织双方当事人进行调解，并初步达成了调解方案。

田村法庭法官在征得双方当事人同意后，决定以网络视频的形式进行开庭。原、被告双方通过法院云端系统“面对面”解决了矛盾纠纷，并签订了调解协议。

在2020年应对新冠肺炎疫情中，田村法庭更是“大显身手”，“云立案”“云调解”“云询问”纷至沓来。这是田村法庭推进线上诉讼的生动缩影。该法庭紧跟科技步伐，移动微法院，在线调解、庭审……一系列科技赋能之举使得法庭一改古朴老套的刻板印象，成为新时代的“网络达人”，免却当事人来回奔波之苦，做到干警有限，服务无限。

经过多年探索，着眼基层实际，田村法庭逐步形成了一条独具自身特色的矛盾纠纷化解新路径，生动诠释了选择更多元、解纷更高效、群众更认同的司法理念。下一步，田村法庭将着力推动诉讼服务模式从单一的立案服务向诉讼全程服务转变，从现场线下服务向线上线下一体服务转变，从传统的服务当事人向服务群众、服务法官、服务审判转变，从审判辅助部门向具有综合职能的业务部门转变。

文章来源：《治理研究》网址: http://www.zlyjzz.cn/zonghexinwen/2021/0623/2019.html