周宏春：对我国雾霾治理的若干建议(2)-治理研究

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

周宏春：对我国雾霾治理的若干建议(2)

作者:

关键词:

摘要：

三是最后一句话高效脱除可凝结颗粒物，不知道是可以脱除还是已经脱除。无论是可以还是已经，不是要说你们在做这类的事情吧？

我对朱院长的水平很佩服，但写出这种几乎是文不对题的文章让我感觉有些奇怪，也许是理科生与文科生的语言表达方式不同吧。当然，我还是希望专家能用通俗语言让公众了解雾霾治理进展。什么样的语言算通俗，听过几次诺贝尔奖获得者的讲演，他们真是能把很难懂的东西讲了让人听懂。

如果控制和减排超细颗粒物，技术路线应由市场选择，而国家主管部门应当以质量改善为目标，也以免有产品“代言”之嫌。

3．加强应急管理。

主要是重污染情况出现后怎么办，从生态环境部到地方都有了相应的规定或做法。就不详细讨论了。之所以关心这个问题，还是因为雾霾对人体有影响。由北京大学、清华大学完成的“大气二次污染形成的化学过程及其健康影响”课题研究显示，中国大气PM2.5暴露引致每年130万人过早死亡。

新冠肺炎疫情出现后，国内有专家提出气溶胶携带病毒问题，虽有了声誉，但我个人更相信以喷嚏和握手等接触传播为主，毕竟这个时候提出这些重大发现，会增加社会的恐慌，对复工复产也是不利的。

总之，雾霾治理是重大民生问题，加强超细颗粒物的研究或采取相关措施减排是必要的。至于什么时候做什么，国家有轻重缓急的考虑和总体部署，也不是我需要操心的。

文章来源：《治理研究》网址: http://www.zlyjzz.cn/zonghexinwen/2020/1023/799.html