- · 《治理研究》刊物宗旨[08/03]
- · 《治理研究》征稿要求[08/03]
- · 《治理研究》投稿方式[08/03]
- · 《治理研究》数据库收录[08/03]
- · 《治理研究》栏目设置[08/03]
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
大禹治水,治理的是哪里的水?中科院教授:是
作者:网站采编关键词:
摘要:简介:江来自西南,从来没有这样的东西。长波似瀑布,群山如斩。千年不崩,诸姓无垫。有福之人是鱼,大功于玉。 ——《从蜀河到洞庭湖口》 据《山海经》记载,尧王年间发生大
简介:江来自西南,从来没有这样的东西。长波似瀑布,群山如斩。千年不崩,诸姓无垫。有福之人是鱼,大功于玉。 ——《从蜀河到洞庭湖口》
据《山海经》记载,尧王年间发生大洪水.百姓的房屋被淹,就连肥沃的田地里的庄稼也不能幸免。无奈之下,人们纷纷迁往高处,但有的地方甚至出现毒蛇毒兽伤人。这时,姚召集各部落的首领,开会商议对策。在领导的推荐下,他最终决定控制水源。然而,他努力控制水,九年后洪水变得更加凶猛。舜得逞后,命鲧之子大禹接替他处理治水事宜。

大禹改变了他父亲过去用来疏浚河流和开渠将洪水从陆地排入大海的控水方式。十三年过去了,土地上的水终于排干了,人们可以重新种庄稼,安居乐业。这个自古流传至今的故事,人们耳熟能详。连小学生都明白“三遍不进屋”的情节。只是这个传说出自古书《山海经》,记载了世界上奇特的动物,山川河流。这本书的可信度值得商榷。又加上了一些民间传说,又增添了几分神秘感。许多这些问题无法解释。比如大禹治水的时候,他治水在哪里?中科院教授说:治理的是尼罗河。什么原因?

1、对大禹治水的种种疑点
《山海经》以记载奇奇怪怪的动物着称,但更多的是对地貌的描述.比如山川河流等等。而且,它不仅记录了中国的地理,也记录了当时世界的地理认知。暂时可以算是中国古代的一本地理杂志。根据这本书的描述,即使当时河水再次泛滥,人们也可以完全迁移,与家人一起住在另一个合适的地方。十几年的治国理政,加上之前大禹的功劳,他们不用坚持。父亲九年没能治好水,他所花费的大量人力、物力、财力,是古人无法承受的。

另外,在《山海经》中对我国河流的描述中,看中国的地形图,几乎没有与之相匹配的河流。据文献记载,大禹治水的河道应该是由南向北,符合书中的排水防洪策略。熟悉地理的人都知道,这样的地形在我国很少见。我国的许多河流显然都是从西部高原开始奔向东部海洋的。因此,这样的地理特征在我国是找不到的,所以我们必须环顾世界才能找到。

2.“脑洞大开”专家
提出上述观点的专家是中科院重点实验室主任,同时也是地理学杂志副主编,同位素地球化学教授孙卫东,公司负责人。他首先对商代青铜器进行了大量研究,发现地中海有同位素特征,这使他对那里的地理和地貌产生了极大的兴趣。翻阅古书,他发现《山海经》中对大禹治水的描述,如果从尼罗河上看的话,上面的疑惑就迎刃而解了。

首先,从世界河流文明的起源来看,无论是美索不达米亚,印度的恒河,还是美洲的亚马逊河流域,中国的长江黄河地区,他们都具备重新迁移和发展文明的条件。是的,唯一不匹配的是尼罗河流域,它被大海或沙漠包围。这恰好解释了第一个疑问。而且,中国文明与尼罗河流域的古埃及文明有很多相似之处。例如,人的头发颜色是黑色的,皮肤是黄色的,还有墓葬、祭祀、楔形文字等。等等,这让人不得不怀疑。

二是大禹治水南高北低的河流与尼罗河中下游流向重合,受多年洪水影响,大面积冲积平原必定形成。我国没有由河流自南向北向北形成的大面积平原,而尼罗河三角洲正好符合这一特点。而且,多年的洪水还需要一定的气候和地理条件。我国显然不符合这个条件,尼罗河地区几乎完全符合这个条件。

我的想法
当然,以上都是教授和其他学者的猜测,很多因素还没有得到证实。如果大禹对水的控制真的发生在尼罗河流域,显然很难解释中国先民的远距离迁徙,而黄河流域在过去的几千年里经历了许多变化,才形成了现在的现状。这也是需要研究的。的。而且,对于当今世界的全貌,还有许多未知的领域和未解之谜,更不用说大禹治水的远古时代了。
文章来源:《治理研究》 网址: http://www.zlyjzz.cn/zonghexinwen/2021/0724/2158.html