新民快评｜交通执法既要惩处更要治理-治理研究

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

新民快评｜交通执法既要惩处更要治理

作者:

关键词:

摘要：

近日，由公安部起草的道路交通安全法（修订建议稿）进入了公开征求意见阶段。其中在有关交通执法方面，提出采取“轻重有度”的原则，既体现了对初犯者的教育，也体现了对累犯者的严惩。

图片来源：东方IC

对交通执法而言，罚款从来不应该是目的，而只是治理交通的一种手段，目的是引导车辆遵守交通法规，更好地维护交通秩序。然而，近年来多地出现交通违法“天量罚单”，一些“电子警察”抓拍点有逐利执法之嫌，不少驾驶员抱怨“动不动就罚款”。像近期网上热议的某地高速的“电子警察”抓拍设备，自2020年3月18日启用，截至今年4月1日，累计抓拍交通违法行为超过18万宗。对此，公安部在13日于成都召开的全国公安交通管理工作会上强调，严禁过度执法、逐利执法、粗暴执法，要规范合理设置道路交通技术监控设备。

电子警察不是万能的。如果只见罚款数量持续增多，却不见违法行为随之减少，这样的电子警察罚款必须引起警惕，甚至是应该杜绝的。造成这个情况的原因是多方面的，比如：限速值是否科学、虚实线和禁令标志设置是否恰当、点位密度是否合理等。2017年，沈海高速一处被曝光处理的罚单量超过12万单，罚款超过2500万元。后来据调查，这里因为设置超长实线，导致不少车主进入服务区只能压实线而违法。2019年，该路段的“电子警察”被撤除。

交通执法的本质应该是确保道路安全和通行快捷。道路的通畅情况与交通违法行为应该成反比关系：道路顺畅了，也就没有那么多违法的驾驶行为了。使道路尽可能安全、通畅，这才是交通执法的核心目标。相比罚款，对于轻微交通违法更需要的是治理，将执法行为更多地转变为服务、教育。目前，一些地方交警实行《违法停车警告单》制度，告知车主该区域属于禁停区域，应尽快驶离，如果继续违法停车，将依法予以处理。这样的执法方式将引导更多的人和车辆更好地遵守交通规则，从而更好地维护交通秩序。

技术和设备只是交通执法的辅助手段，最重要的还是人。交通执法既要惩处，更要治理，民众才会有清晰的守法导向，才能让交通更加安全和通畅。

方翔/文

文章来源：《治理研究》网址: http://www.zlyjzz.cn/zonghexinwen/2021/0416/1490.html