江苏地区农村生活污水治理存在问题与对策研究

随着经济的发展，目前太湖流域污染情况严重，江苏作为主要地区之一，农村生活污水的治理成了主要关注的内容。本文通过对该地区农村生活污水治理现状的分析，发现江苏地区农村污水治理存在生活污水处理设施设计及施工不符合要求、运行维护资金欠缺、运行模式欠妥等问题，并根据这些存在的问题提出了相应合理的对策与建议。

一、江苏地区农村生活污水处理现状

1.农村生活污水处理采用的模式

江苏地区农村分布均匀度不一，城镇规划发展思路及管网覆盖程度不同等的特点，决定了应该因地制宜选择合理的农村生活污水处理模式。调查发现该地区农村生活污水处理模式根据住户的分布情况以及与污水处理厂的远近，主要采用收集式处理和分散式处理两种形式。

2.农村生活污水处理现状

太湖流域污水防治工作开展后，流域各地积极开展农村生活污水治理工作，在新建污水收集和处理设施同时，由于尾水排放标准提高后，对许多城镇污水处理厂进行了改造升级。选择适宜的农村生活污水处理工艺能有效减少日后出现的问题和风险。分散式污水处理系统更适合低密度社区，比集中式系统节约成本，在散式居住农村地区可选择分散式处理办法。各地在新建污水处理设施时，选择了集中和分散处理模式，采取的工艺也各有不同。例如利用植物浮岛湿地处理太湖流域农村污水，经过一年多的运行，发现植物浮岛湿地处理效果不受气候影响，COD的去除率达68%-79%，氨氮的去除率48%-74%，总磷的去除率在80%以上，出水指标可达《污水综合排放标准(GB 8978-1996)》一级B排放要求。此外，复合滤池-人工湿地组合处理系统和地下土壤渗滤处理系统处理效果较好，出水中，COD、BOD、氨氮、总磷指标达到城镇污水处理厂污染物排放标准(GB -2002)》一级B标准。

目前太湖流域农村生活污水处理效果并非都是显著的。在对太湖流域建立的上百个农村生活污水治理示范性工程研究中发现，很多己经建成的处理工程，水质难以稳定达标。经调查发现，太湖流域部分经济高度发达的农村地区生活污水处理率达30%-50%，但很多地区低于10%。在对常熟市农村污水处理设施的调查研究中得出，农村生活污水处理设施对TN、TP的去除效果不理想，分别为78%和54%。

二、江苏地区农村生活污水处理存在问题与对策

1.存在问题

(1)管网与工艺设计

太湖流域农村生活用水的用水量、用水时段及用水习惯等具有诸多不确定的因素。据观察，部分农村使用井水和河水占较大比例，一些旧居住区农户习惯将使用完的水泼于地面，有一些用户把厨房或阳台的生活污水接入了雨水立管。这些做法一定程度上降低了水的使用率和收集率，而设计时若仍按居住人数或用水定额进行计算，会导致实际进水量或进水负荷偏低，影响农村污水处理效果。

苏州太仓地区在2008年新农村污水处理匆忙上马时，由于缺乏相关的设计规范及相应经验，当地选用了20多种不同工艺，绝大部分工艺的处理效果不能满足标准要求，主要是由于单级生态处理工艺缺乏前期研究、耐冲击负荷、气温变化等能力差，运行不稳定，给处理效果带来了很大影响;此外，缺乏针对性、适用性的处理工艺选择，不仅处理效果得不到保障，诸多不同种类分布分散的工艺，难以形成规模效应，产业化发展缓慢，给后期维护管理带来了一定困难。

(2)污水收集与处理设施

各地旧居住区的污水管网及污水化粪池建成多年，无锡太湖周围农村早期的污水管网和化粪池建成近二十年。由于这些农村房子大都呈纵列，中间留有的路一般较窄，早期修建时开挖的堆土高度受限制，所以覆土厚度有限，而这些窄路己然成了许多私家车日常进出的通道，表面多呈现开裂或凹陷，由此引起的管道脱节、断裂的情形也可以想象。早期主要采用砖砌化粪池，防渗性能不能保障。以上不仅降低了污水收集率，也造成了一定的污染泄漏。

新建、改造管网时许多地区缺乏确切的地形图，有些管网、设施受地形限制和农户的抵制，时常发生路线和选址变更，工期被耽误，为了赶工期，造成了管网和设施的质量大大缩水。

文章来源：《治理研究》 网址: http://www.zlyjzz.cn/zonghexinwen/2020/1102/843.html