“乡村教授”再发声：不要再折腾宅基地！

[村长晓佳一]致力于三农社会资讯与问题，想要了解更多三农、社会问题请点击关注！

村长有个习惯，喜欢把一心为农村着想、为农民谋福的人称之为乡村人，而“乡村教授”是指华中科技大学特聘教授，武汉大学中国乡村治理研究中心主任贺雪峰，无疑就是这样的一类人。

其人和团队长期致力于村治研究、其学术团队被学界称为“华中乡土派”。深入农村，详实调查，深知农民需求与疾苦。

在对山东“合村并居”的问题上发出警告，怒斥山东的行为就像一场新时期的大跃进，农民不满意、地方高负债、国家利益受损失、大量资源被浪费的多输的折腾。以调查为依据，深入剖析农村实际困难，以及如何解决这些困境。

而最近两天，教授贺雪峰再次发文，谈到的是我们所有农村人都关心的宅基地。标题为《贺雪峰：何必与农民宅基地过不去》，一文中谈到许多地方乡村治理、环境治理、合村并居的都巧立名目，为的就是为城市置换建设用地指标，卖指标赚钱。

城市买了指标之后就可以把农用地变成城市建设用地，哪个值钱一目了然。以江苏为例，苏南城市建设指标不够，那么就拆宅基地复耕换用地指标，然而苏南宅基地成本太高，不是那么好拆的。

那苏北的民房便宜啊，拆民房建小区，卖指标给苏南，苏南拿着指标再把农房变成城市商业用地，一平方就几万块，全民皆富，苏北人民住上了安置小区，都住上了高楼，政府指标卖出高价，有钱了就可以买买买，苏南卖地更是赚了大钱，真是有喝汤又吃肉，一片大好。

但是农民呢，宅基地没有了，原有住房没了，还要倒贴差价、装修家具家电。生活成本提高了，远离承包地，农具无法防治，周边没有工作岗位，看似进城，只是换个地方的农民而已。

正如文中所说：\"宅基地作为土地资源一直在那里，一分不会多也一分不会少。当前乃至未来很长一个时期，宅基地仍然是农民进行农业生产和农村生活的基本条件，也是农民进城万一失败的退路。\"

正如贺教授所言，农村治理与改善是一个长期的过程，非要一刀切地让老百姓上楼，从此失去宅基地，就如同失去了依托的后路。

宅基地作为农民享有的基础权利，无论将来价值几何，都是我们赖以生存的土壤，失去了就意味着从今以后如无根之萍，浮游他乡。

但如果真有那一天不得不做出割舍，那也要卖出应有的价值，不要让祖宗的产业廉价的进入市场。

你认为在以后宅基地会消失么？欢迎评论区留言！

文章来源：《治理研究》 网址: http://www.zlyjzz.cn/zonghexinwen/2020/0922/614.html