行政学及国家行政管理论文_等级治理、市场治理-治理研究

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

行政学及国家行政管理论文_等级治理、市场治理

作者:

关键词:

摘要：

文章目录

一、文献综述及理论框架

1.从等级治理模式到市场治理模式

2.融合等级与市场的网络治理模式

二、Q市“绿色出行”治理模式的演进及动因

1.Q市“绿色出行”治理模式的变迁

2.公共治理的新时代特征是演进的制度动因

3.公共治理的问题导向是演进的体制动因

4.公共治理传统模式的“反功能”是演进的机制动因

三、等级治理、市场治理、网络治理模式的交替融合

1.鼓励多元主体参与的同时明晰主体间权责关系

2.充分发挥政府“元治理”作用的同时限制其“合法伤害权”

3.对治理技艺进行边际改进的同时避免陷入“技术依赖”陷阱

文章摘要:公共治理不同模式之间的有机交融和顺畅衔接，有利于增强公共治理的合法性与有效性。对Q市“绿色出行”治理模式变迁的案例研究表明，公共治理的“新时代特征”、公共治理的“问题导向”与公共治理传统模式的“反功能”分别构成了转型演进的制度动因、体制动因和机制动因，而转型演进的结果则是等级治理、市场治理和网络治理3种模式的交替融合。3种模式的交替融合实现了公共治理在不同现实场景中的“区别性组合”,在充分发挥市场在资源配置中的决定性作用的同时，更好地发挥了政府和社会的作用，由此增强了公共治理的合法性和有效性。为进一步推进3种模式的交替融合，以契合“共建共治共享”的社会治理新格局，需要在鼓励多元主体参与的同时，明晰主体间的权责关系；在充分发挥政府“元治理”作用的同时，限制其“合法伤害权”;在对治理技艺进行边际改进的同时，避免陷入“技术依赖”陷阱。通过对Q市“绿色出行”项目的考察，等级治理、市场治理、网络治理等公共治理模式的现代转型获得了实证检验。

文章关键词:

论文作者:陈冠宇

作者单位:厦门大学公共事务学院

论文分类号:D630

文章来源：《治理研究》网址: http://www.zlyjzz.cn/qikandaodu/2022/0612/2939.html