环境科学与资源利用论文_海洋生态环境公益诉讼-治理研究

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

环境科学与资源利用论文_海洋生态环境公益诉讼

作者:

关键词:

摘要：

文章摘要:海洋生态环境公益诉讼惩罚性赔偿以实践为驱动力，以制度为凭借，契合了海洋治理的时代需求。推动该制度的制定，既面临环境公益诉讼本身的定位之异、惩罚性赔偿的适用冲突，又涉及海洋案件调查举证之难、评估鉴定之困。从法益内涵、制度规定、诉讼主体深层次剖析惩罚性赔偿与公益诉讼的恰适性，与传统民法理论建构的逻辑承接性，及运用在海洋环境保护的可践性，可奠定海洋生态环境公益诉讼惩罚性赔偿的理论和实践基础。同时，运用制度性思维明晰赔偿权利人的主体结构、赔偿的程序规则及配套规则，方能以“公益”之吴钩和“惩罚性赔偿”之利剑，维护海洋生态环境之健康。

文章关键词:

论文分类号:D922.68;D925

文章来源：《治理研究》网址: http://www.zlyjzz.cn/qikandaodu/2021/1208/2580.html