生态语言学视角下网络流行语的规范化研究

0 引言

网络是当今社会中的一个重要组成部分，网络流行语这种区别于传统书面形式的语言在网络交际中逐渐产生并传播，现已成为一种社会方言，并且能够反映社会的发展和变化。陈新仁，余维(2008)指出公共领域中的话语中蕴含着与之相关的思想观念等，因此网络作为一个公共平台，其语言亦是如此。语言中蕴含着的思想观念不仅对人，也会对交际环境产生影响，因此网络流行语和网络生态密切相关。但随着当今网络技术的发展，网络流行语的表达方式更为多样化，这使得某些不文明的网络流行语以多种方式出现在网络平台中，对这些词语的监管和治理是净化网络生态环境的重要途径。

目前，我国有许多学者从不同的角度对网络流行语的治理和规范提出相应建议，江南，庄园(2004)提出要对网络语言的负面影响进行积极地限制约束，引导规范，以科学辩证的态度方法对待网络语言；邓军，段慧如(2004)以网络语言的定义、分类、特征为基础探索其与社会文化的关系及如何规范网络语言；邓文彬(2009)就网络语言的规范提出要符合全民语言发展的规律，利于交际的总原则和七条分原则；陈春雷(2011)提出找出网络语言失范的原因，树立正确观念才能对网络语言进行规范；杨勇，张泉(2015)针对网络语言造成的语言污染问题提出从跟踪、评估和监管三方面保护母语的纯洁性。生态语言学为网络流行语的研究提供了，因此本文从生态语言学的角度出发，针对网络流行语中呈现的不文明现象，探究如何对其进行治理和规范。

1 语言生态和生态语言学

Haugen(1972)首次提出语言生态这个术语，是指“特定于言语环境之间的相互作用”；“生态语言学”由Halliday(1990)提出，是关于生态学和语言学的研究，即如何用语言解决生态问题。黄国文(2016)指出“生态语言学是一个由生态学和语言学结合而形成的交叉学科，其任务是通过研究语言的生态因素和语言与生态的关系揭示语言与环境的相互作用”。最初生态语言学关注的重点是语言和生态环境的保护，随着生态语言学的发展，其关注点逐渐扩大为语言和社会的关系。Matthiessen(2009)提出生态语言学不仅关注语言的社会环境，也关注社会的生态环境。

语言离不开社会，因此语言和社会环境、社会的生态环境息息相关。网络是社会的一部分，且随着社会发展与其联系愈加密切，网络流行语产生于网络，网络流行语的质量影响网络生态，网络环境的健康与否取决于人们在网络中的言语是否文明，因此网络流行语的文明与否势必会对社会环境和网络生态产生极大的影响。通过语言生态的角度对网络流行语的构成进行分析，探究其中与语言生态相悖的内容，使网络流行语在规范和治理方面更加有效。

2 网络流行语的特征及问题

网络流行语的特征较为明显，曹进，刘芳(2008)对网络流行语的构词特点进行了总结，主要分为缩略语、数字、谐音词、派生词、图片、键构符和语码混用现象。然而随着社会文化的发展，网络流行语也出现了以下三种新的变化和特征。

首先是表达方式上出现新变化，使用者可以将所想要表达的内容编辑到图片上，甚至发表动态图片，在某些社交软件中输入某些特定的词句就会出现与之对应的图片或者动图，然而图片内容中不文明语言会随着网络传播造成极大的消极影响。其次是用表情符号替代敏感词，如“酸”直接可以被表情符号“[柠檬]”所替代，“心机婊”可以用三个表情“[心][鸡][表]”所替代，这一类网络流行语往往是某些不文明语言或者敏感字符的替代品。最后是与社会上具有重要影响或者在公众中引起巨大反响的事件相关的网络语言层出不穷，由此产生的网络流行语对社会和网络生态产生直接影响，如“老司机”，“且行且珍惜”等。

对此，应该用辩证的态度看待网络流行语，一方面输入方式的丰富使得网络流行语得以更加直观，生动地表达出来；另一方面也为不文明网络流行语的传播提供了可乘之机。不文明的网络流行语借助图片、表情等符号在网络中得以留存并传播，如上所述的“心机婊[心][鸡][表]”，或者是在图片中编辑不文明词句，这类不文明的流行语破坏了网络生态，易引发网络中的冲突、谩骂等不文明现象，在网络中的冲突甚至很有可能会演变为现实中的冲突；此外不文明网络流行语进入人际交往中还会对人际关系和社会环境产生不良影响，因此是应该被重点关注的。

文章来源：《治理研究》 网址: http://www.zlyjzz.cn/qikandaodu/2021/0417/1507.html