从数据保护到数据流动，如今谈数据安全治理我(3)-治理研究

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

从数据保护到数据流动，如今谈数据安全治理我(3)

作者:

关键词:

摘要：

后来演进到好多数据要共享，要联合查询、联合计算、联邦学习、联邦建模，现在我们也在探索这方面的应用，也确实有不少技术在发展。我们正好有建信金融科技，我们成立金融科技公司正比较灵活地探索这方面的应用。去年我们引入了联邦建模的技术，对我们集团内的一体化，也就是集团内母行和子公司之间的数据共享试点，取得的效果还不错。未来随着多方安全计算和技术的发展，这方面会是比较好的解决方案。

李少鹏：过去我们有等保、分保，现在也有了个保和关保，还有最近发布的《数据安全法（草案）》、《个人信息保护法（草案）》，站在这种法律的维度或者政策的维度，您觉得对我们的数据安全治理上会有什么样的影响？

任卫红：我也比较关注数安法，我看到两点。第一点，上一版对数据分类分级说的是分级分类，这一版提到的是分类分级。这一点我很有感触，因为我是做具体技术工作的，这个改动我非常赞成。数据分类体现了不同行业有自己特点的区别，数据分级跟分类不一样，分类是表示你对不同数据有不同的保护策略，而分级是说对于不同重要程度的数据，我们对它保护的能力或者保护的强度应该有所区别。我还注意到一点，新法的第二十六条，数据的保护应该在等级保护的基础上来建立数据安全的制度体系，说明数据的分类分级跟等保的分类分级应该有必然的联系。

但是目前我看到所有行业在各个领域做的分类分级的标准里没有和等保的级别建立联系，这是一个缺憾。还好我们在这方面做了一点工作，今天下午我的报告题目其实就是依托等保，首先解决数据分类分级的一个思路，并不是解决所有的分类，只是一个基本分类、基本分级。这是我个人的看法。

文章来源：《治理研究》网址: http://www.zlyjzz.cn/zonghexinwen/2021/0520/1783.html