- · 《治理研究》刊物宗旨[08/03]
- · 《治理研究》征稿要求[08/03]
- · 《治理研究》投稿方式[08/03]
- · 《治理研究》数据库收录[08/03]
- · 《治理研究》栏目设置[08/03]
近150名中英专家历时5年 为北京大气治理追污溯源(2)
作者:网站采编关键词:
摘要:记者了解到,中英研究双方在研究期间,抓取的都是重污染发生时的数据,针对的都是具体的特定的一次重污染过程。所以,在这种情况下,区域传输影响
记者了解到,中英研究双方在研究期间,抓取的都是重污染发生时的数据,针对的都是具体的特定的一次重污染过程。所以,在这种情况下,区域传输影响得出来的占比是比较重的。
解读
贺克斌院士表示,从全年来看,本地和区域的影响基本上是“七三开”,也就是本地污染源占7成,区域污染传输占3成,“区域传输占比基本上在25%至35%这个区间波动。”
但是,如果单独从某次重污染过程来看,情况就会完全不一样。报告中表示,观测和模拟分布均显示,来自北京以外地区的长距离输送是北京空气污染的主要因素。但不同的方法得到的确切贡献还不一致,并且随季节变化。“在单次重污染过程中,本地污染来源和区域传输的影响占比相对于全年平均来说,几乎是一个颠倒的比例,也就是变成‘三七开'了,区域甚至更高。”贺克斌院士解释。
研究结果3
确定和减少城市氨排放源
APHH-Beijing研究虽然集中在一个时间段内,但也给北京未来的大气治理提供了很实用的建议。
贺克斌院士提出,报告中提出了氨的问题。氨是PM2.5形成的关键前体物之一。报告显示,北京需要确定和减少城市氨排放源,控制氨排放也是进一步改善北京空气质量的有效手段。
氨主要来自养殖业和种植业,一般来说是来自温度驱动的来源,如废水蒸发、城市化肥使用或沉降到地表的铵盐等。“北京已经注意到了这个问题,但是目前来说还没有大规模地开展治理。”
还有报告中提出的氮氧化物和挥发性有机物的协同减排,北京从今年开始已经将此作为治理的重点之一,这也证明了北京治理方向的正确性。“实际上,从未来的五到十年,甚至2035年美丽中国的第一阶段,这种协同减排都对北京的PM2.5治理起到关键的作用。”
解读
贺克斌院士表示,研究团队搜集的大量数据,对北京下一步的大气治理工作无疑是一笔宝贵的财富,也值得国内的团队好好去学习新的科学技术和方法,更详细地分析研究数据,为今后的治理提供科学依据。
来源 北京晚报
记者 骆倩雯
流程编辑 邰绍峰
文章来源:《治理研究》 网址: http://www.zlyjzz.cn/zonghexinwen/2021/0420/1537.html
上一篇:湖北省出生缺陷防治荆楚行启动,符合资助条件
下一篇:我市举办肿瘤防治宣传周活动