社会学及统计学论文_体育旅游危机事件网络舆情(2)

    5.3.1 体育旅游危机事件网络舆情的演化历程

    5.3.2 体育旅游危机事件网络舆情分阶段的演化特征与机理

6 体育旅游危机事件网络舆情的多维影响研究

6.1 体育旅游危机事件网络舆情的多维影响结构图及其解析

6.2 体育旅游危机事件网络舆情的影响机理

    6.2.1 体育旅游危机事件网络舆情宏观层面的影响机理

    6.2.2 体育旅游危机事件网络舆情中观层面的影响机理

    6.2.3 体育旅游危机事件网络舆情微观层面的影响机理

6.3 体育旅游危机事件网络舆情影响的溢出效应

    6.3.1 体育旅游危机事件网络舆情影响效应的空间溢出

    6.3.2 体育旅游危机事件网络舆情影响效应的产业溢出

6.4 体育旅游危机事件网络舆情的影响场域

    6.4.1 基于体育旅游危机事件网络舆情信息流空间虚实性的影响场域

    6.4.2 基于体育旅游危机事件网络舆情波及域时序扩散的影响场域

6.5 体育旅游危机事件网络舆情的影响强度

7 体育旅游危机事件网络舆情协同分异治理研究

7.1 协同治理理论渊源与协同分异治理的提出

    7.1.1 协同治理理论渊源

    7.1.2 协同分异治理的提出

7.2 协同分异治理的保障体系

    7.2.1 制度保障是基础

    7.2.2 组织保障是核心

    7.2.3 资源保障是依托

7.3 体育旅游危机事件网络舆情协同分异治理机制

    7.3.1 防微杜渐:预防与应急准备机制

    7.3.2 未雨绸缪:监测预警机制

    7.3.3 临危不乱:应急处理机制

    7.3.4 转危为安:恢复与重建机制

7.4 体育旅游危机事件网络舆情协同分异治理的路径选择

    7.4.1 基于网络舆情演化生命周期阶段的协同分时治理及治理路径

    7.4.2 基于网络舆情发展强度的协同分级治理及治理路径

    7.4.3 基于网络舆情治理主体的协同分主体治理及治理路径

    7.4.4 基于网络舆情治理方式刚柔性的协同分式治理及治理路径

8 研究结论与不足

8.1 研究结论

8.2 研究不足

致谢

参考文献

附录1 “雪乡宰客事件”网络舆情生命周期变化

附录2 典型体育旅游危机事件一览表

附录3 部分体育旅游危机事件网络舆情案例网络数据

附录4 攻读博士期间的科研成果

文章摘要:伴随中国体育旅游产业的快速兴起,体育旅游危机事件呈现多发态势,在互联网场域中,此类危机事件被当事人、网民、媒体等主体爆料后,经由网络媒体与自媒体的传播扩散,极易演化为体育旅游危机事件网络舆情。本文以体育旅游危机事件网络舆情为研究对象,基于危机管理理论、治理理论、生命周期理论、议程设置理论、系统论等理论基础,综合应用文献资料法、内容分析法、案例分析法、趋势分析法等方法,系统研究体育旅游危机事件网络舆情的诱发演化、影响与治理等核心内容,其理论贡献在于形成了体育旅游危机事件网络舆情研究的理论体系,也将为应对体育旅游危机事件网络舆情、保障体育旅游可持续发展提供实践参考。本文主要结论如下:（1）体育旅游快速发展促使危机事件发生风险增加,体育旅游危机事件显示出环境因素与个体因素交融触发、事发空间从局地性向广域化扩散、事发时间从集中向分散迁移等发展态势。体育旅游危机事件在互联网场域中极易演变为网络舆情。体育旅游危机事件网络舆情是由客体、主体、本体以及载体等四大要素构成,呈现出主体多元性与社群化、客体破坏性与复杂化、本体隐匿性与无序化、载体交互性与多样化等特征,呈现出网民表达理性化、舆情信息去中心化、传播媒介融合化等演变态势,具有主体需求导向功能、体育旅游产业危机预警功能、网民舆情依赖功能与多利益主体行为监督功能。（2）体育旅游系统由客源地需求系统、目的地接待系统、通道系统与支持保障系统构成。体育旅游系统子系统突变、子系统协同弱化、外部环境变迁冲击等原因引致系统整体紊乱。当紊乱熵值超越临界点之后,系统发生脆性崩塌引致危机事件发生。危机事件完成比特化网络转录后,在事件属性、网络表达平台、网民心理行为、政企调控缺失、媒体注意力聚焦等因素合力作用下,极易发酵演变为网络舆情,进而形成体育旅游危机事件网络舆情系统。体育旅游危机事件网络舆情萌发与网络舆情系统初步形成的标志为:（1）体育旅游危机事件完成从事发地到互联网场域的比特化转录;（2）网民、媒体、意见领袖、政府等利益相关者开始将注意力资源大量投向体育旅游危机事件;（3）体育旅游危机事件网络舆情信息流呈现特定流向规律。（3）体育旅游危机事件网络舆情演化具有时序动态性、多维性、跃变性、衍生性、反馈性、不确定性等特征,它受网络舆情系统中主体子系统、载体子系统、客体子系统的综合影响,外围宏观舆情环境通过主体因素、载体因素、客体因素的中介力量间接推动网络舆情演化。体育旅游危机事件网络舆情演化内源动力包含事件冲击力与当事人牵引力,外源动力则由网民关注力、媒体关注力、政府调控力、意见领袖动员力、网络平台扩散力等构成,体育旅游危机事件网络舆情前期演化动力主体为内源动力,后期演化受内源动力与外源动力耦合交互作用。在网民关注力、媒体关注力、政府调控力、意见领袖动员力、当事人牵引力、事件冲击力、公共或个人网络平台扩散力的合力作用下,体育旅游危机事件网络舆情经历酝酿、爆发、成熟与衰退四个生命周期阶段;不同阶段,体育旅游危机事件网络舆情演变的各动力源作用强度不同,引致各生命周期阶段呈现出异质的演变规律。（4）体育旅游危机事件网络舆情呈现出宏观、中观、微观多维并举的影响格局。宏观影响主要表现为对国家形象、国际体育赛事旅游承办、宏观政策制度变迁等方面;中观影响主要表现为对体育旅游产业需求、体育旅游产业供给、体育旅游产业区域竞争格局、体育旅游市场规模、体育旅游产业生命周期演化等方面的影响作用;微观影响主要为对体育旅游者、体育旅游企业、体育旅游从业人员、体育旅游目的地、网民、媒体等主体的影响。体育旅游危机事件网络舆情影响存在空间溢出与产业溢出效应,对具有地理空间隶属关系的目的地、同质体育旅游目的地、同质旅游危机事件发生地具有空间溢出效应,对目的地体育产业、旅游产业等有产业溢出影响,并通过城市形象受损影响制造业与服务业发展。体育旅游危机事件网络舆情对线下线上有融合影响作用;其影响场域呈现从体育旅游事发地到体育旅游目的地再到空间关联及产业关联旅游目的地的扩散规律。在各生命周期阶段,体育旅游危机事件网络舆情的“舆情球体”体积发生动态变化,反应舆情热度高低,进而对宏观、中观、微观各层面产生非均衡的影响强度。（5）基于协同治理理论,考虑到在不同生命周期阶段、不同发展程度、不同治理主体、不同治理手段下,治理体育旅游危机事件网络舆情在路径与策略上的差异性,特提出协同分异治理的理论范式。建议以制度保障为基础、以组织保障为核心、以资源保障为依托,建立体育旅游危机事件网络舆情治理保障体系;同时,建构涵盖预防与应急准备机制、监测预警机制、应急处理机制、恢复与重建机制的协同分异治理机制。基于网络舆情演化生命周期的过程性差异,提出协同分时治理路径及策略。基于网络舆情发展强度的差异,将网络舆情分成轻微级、警示级、严重级三种等级,提出针对不同级别的协同分级治理路径及策略。从政府、媒体、社区居民、意见领袖、体育企业与旅游企业、体育社群等主体出发,提出协同分主体治理的路径与策略。基于治理方式的刚柔性差异,提出协同分式治理的路径与策略,刚性治理方式表现为强化舆情管控法律与制度建设、提升技术治理能力,柔性治理方式则重在塑造舆情治理理念、培育体育旅游业风险文化、引入社会力量管控、重视网络伦理建设;柔性治理与刚性治理在协同分异治理下的耦合互动,可提升体育旅游危机事件网络舆情治理水平,进而有助于推动体育旅游产业生态改善与体育旅游目的地可持续发展。

文章来源：《治理研究》 网址: http://www.zlyjzz.cn/qikandaodu/2022/0130/2782.html